Alberto Casas criticó el recorte en el plan de saneamiento: «Agarraron la motosierra y dejaron 33 localidades afuera»

El edil del Partido Nacional y exdirector de OSE, Alberto Casas, expresó en Puesta al Dia su profunda preocupación y disconformidad con la reducción del plan de saneamiento universal impulsado por el actual gobierno. Según el curul, la decisión de reducir de 61 a 28 las localidades beneficiadas deja en una situación de vulnerabilidad a los sectores más desprotegidos del interior del país, especialmente en el departamento de San José.

«El saneamiento no es un lujo. Por cada dólar que se invierte en saneamiento, se ahorran siete dólares en materia de salud», enfatizó Casas.

El exdirector del organismo (período 2001-2003) recordó que el plan original contaba con una sólida estructura de financiamiento, respaldada por un préstamo de aproximadamente 420 millones de dólares, sumado a transferencias del gobierno central y un porcentaje del aumento de tarifas destinado específicamente a estas obras.

Para Casas, los argumentos financieros esgrimidos por las actuales autoridades de OSE no tienen un peso real. «Volvimos a aquella frase tan inventada del Frente Amplio cuando decía que la oposición aplicaba la motosierra. Creo que aquí agarraron la motosierra y dejaron a 33 localidades fuera de tener ese beneficio», fustigó.

En el caso particular de San José, el edil lamentó que Ciudad Rodríguez y Ciudad del Plata hayan quedado relegadas de las prioridades inmediatas, afectando la planificación urbana local. «El alcalde de Rodríguez tiene calles en las que no puede poner bitumen ni mejorarlas porque está esperando una obra de saneamiento que se proyectó en nuestra época, allá por el 2003», señaló.

Casas también apuntó contra una visión «metropolitana centralista» por parte de la administración del Frente Amplio, acusándola de inclinar la balanza de las inversiones hacia Canelones en detrimento de San José.

Como ejemplos, mencionó el destino del Proyecto Neptuno y las mesas de estudio para el tren de pasajeros de la Ruta 11. «Si nosotros estamos en el área metropolitana, no nos excluyan. No digamos que hacemos un estudio de viabilidad de pasajeros para el área metropolitana si solo se va a hacer para Canelones», reclamó.

Respecto al suministro de agua potable y la crisis de salinidad pasada, el edil fue tajante al señalar que la solución técnica es más sencilla de lo que se plantea políticamente: «Hoy pongo una bomba de extracción de agua en el Río de la Plata, la mando a Aguas Corrientes y tenemos agua potable suficiente y abundante. Así de simple».

Al ser consultado sobre el panorama político actual, cuando recién se cumple un año de la gestión de gobierno, Casas no esquivó la autocrítica, incluso hacia la interna de su propio partido. «Cada vez empezamos antes las campañas políticas. Hay conversaciones y movimientos internos. A veces nos precipitamos y eso dificulta el logro de los objetivos porque estamos mirando qué hace el otro».

Finalmente, el edil destacó el «buen nivel y respeto mutuo» que existe en la Junta Departamental de San José entre el Partido Nacional y el Frente Amplio, diferenciándolo de la «agresividad» que se percibe a nivel parlamentario nacional.

Entusiasmado por su reciente integración a la Comisión de Cuenca del Río San José, Casas adelantó que buscará reflotar estudios técnicos históricos para mitigar las inundaciones en la zona. «Un represamiento aguas arriba con un sistema de compuertas, sumado a la limpieza y el dragado, podría paliar y ayudar definitivamente de forma integral», concluyó.